产品责任纠纷 （2013）临民一终字第1991号

七原告从被告刘增全处购买被告凯利尔科技公司生产的凯利尔·甲壳素生物活性有机肥，使用到种植的黄瓜、无丝豆大棚，作物出现伤苗死亡情况事实清楚。该有机肥经沂南县工商局委托潍坊市方正理化检测有限公司检测为不合格，被告凯利尔公司虽对该检验结论有异议，并申请重新鉴定，但未在指定的时间预交鉴定费，也未按要求提供鉴定化肥样品，视为自动放弃申请鉴定，对沂南县工商局委托潍坊市方正理化检测有限公司作出的检测报告予以认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（六）项规定“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”，《中华人民共和国产品质量法》第四十条第二款所规定的免责理由内容是：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。本案的被告即不能举证证明上述事由的存在，也不能证明其销售的产品质量不存在缺陷，故依法推定该有机肥存在的质量缺陷与原告作物烧苗死亡的事实存在因果关系。被告刘增全对原告提供的沂南县苏村镇北于村黄大传等农户受损大棚情况中“刘增全”的签名提出异议，主张

七原告从被告刘增全处购买被告凯利尔科技公司生产的凯利尔·甲壳素生物活性有机肥，使用到种植的黄瓜、无丝豆大棚，作物出现伤苗死亡情况事实清楚。该有机肥经沂南县工商局委托潍坊市方正理化检测有限公司检测为不合格，被告凯利尔公司虽对该检验结论有异议，并申请重新鉴定，但未在指定的时间预交鉴定费，也未按要求提供鉴定化肥样品，视为自动放弃申请鉴定，对沂南县工商局委托潍坊市方正理化检测有限公司作出的检测报告予以认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（六）项规定“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”，《中华人民共和国产品质量法》第四十条第二款所

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第1991号上诉人（原审被告）青岛凯利尔生物科技有限公司。住所地：平度市崔家集镇张家坊村。法定代表人赵之星，董事长。委托代理人贺隽、单芳，山东康桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄大传。被上诉人（原审原告）张立珍。被上诉人（原审原告）谢瑞果。被上诉人（原审原告）谢瑞石。被上诉人（原审原告）谢立恒。被上诉人（原审原告）黄恩传。被上诉……