产品责任纠纷 （2017）粤01民终15886号

关于上诉人是否在被上诉人处购买了涉案产品问题。上诉人为此提供了购物小票、商品实物及相应的购买过程视频录像，从录像内容可知，上诉人于被上诉人处购买了涉案商品，购物小票也是此次购物后，被上诉人出具，故本院认定双方买卖合同关系成立。关于上诉人一审诉讼请求应否支持问题。首先，从上诉人提供的录像内容可知，上诉人到被上诉人店内后，近距离指着货架上的涉案商品称，“我买这种香港产的奶粉”，然后被上诉人工作人员即按上诉人要求提供了五罐此种奶粉。在此情况下，即便涉案商品无中文标签，由于是上诉人指定购买的商品类型，也不存在知情权受到侵害问题。此外，该商品外包装上，除有英文文字外，还有对应的繁体中文，故从该角度讲，亦不存在侵害购买者知情权问题。其次，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”和《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十九条第三款“处理有关产品是否符合标准的争议，以本条规定的检验机构的检验数据为准。”本案中上诉人虽主张涉案产品不符合食品安全标准并要求十倍赔偿，但既没有提交法定检验机构的检验报告，也没

关于上诉人是否在被上诉人处购买了涉案产品问题。上诉人为此提供了购物小票、商品实物及相应的购买过程视频录像，从录像内容可知，上诉人于被上诉人处购买了涉案商品，购物小票也是此次购物后，被上诉人出具，故本院认定双方买卖合同关系成立。关于上诉人一审诉讼请求应否支持问题。首先，从上诉人提供的录像内容可知，上诉人到被上诉人店内后，近距离指着货架上的涉案商品称，“我买这种香港产的奶粉”，然后被上诉人工作人员即按上诉人要求提供了五罐此种奶粉。在此情况下，即便涉案商品无中文标签，由于是上诉人指定购买的商品类型，也不存在知情权受到侵害问题。此外，该商品外包装上，除有英文文字外，还有对应的繁体中文，故从该角度讲，亦

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终15886号上诉人（原审原告）：胡一定，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。被上诉人（原审被告）：广州市海珠区星比宝妇婴用品店。经营者：杨星。上诉人因与被上诉人产品责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初10522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理……