确认劳动关系纠纷 (2019)黑03民终681号
裁判要旨
根据一审法院已查明事实,原告邵忠利不能充分举示证据证实其与被告辛得来煤矿存在劳动关系,且原告于2016年4月27日在井下采煤时受伤,在住院52天出院后分别找罗玉斌和辛得来煤矿索要赔偿遭到拒绝,于2018年10月22日向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认与辛得来煤矿存在劳动关系,因原告提出仲裁申请已超过一年的仲裁时效,原告又未提出存在时效中止、中断的法定事由,故对原告主张与被告存在劳动关系的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定,判决:驳回原告邵忠利的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:上诉人提交了邵忠利药费支款单复印件7件,证实仲裁时效中断。被上诉人对该证据真实性无异议,对证明目的有异议,称该证据不能证明系被上诉人支付的医疗费,不能起到证明仲裁时效中断的目的。经审查,该组证据未加盖鸡西市辛得来煤矿公章,并且距今最近日期的医疗费支款单出具时间为2017年3月23日,距离上诉人仲裁时间2018年
摘要
根据一审法院已查明事实,原告邵忠利不能充分举示证据证实其与被告辛得来煤矿存在劳动关系,且原告于2016年4月27日在井下采煤时受伤,在住院52天出院后分别找罗玉斌和辛得来煤矿索要赔偿遭到拒绝,于2018年10月22日向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认与辛得来煤矿存在劳动关系,因原告提出仲裁申请已超过一年的仲裁时效,原告又未提出存在时效中止、中断的法定事由,故对原告主张与被告存在劳动关系的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定,判决:驳回原告邵忠利的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑03民终681号上诉人(一审原告):邵忠利,男,汉族,1966年2月8日出生,无职业,现住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人:于莉丽,滴道区佳禾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:王新革,鸡冠区宏源法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):鸡西市辛得来煤矿,住所地黑龙江省鸡西市滴道区滴道河乡二道沟村。法定代表人:翟洪林,董事长。委托诉……