触电人身损害责任纠纷 （2013）驻民三终字第185号

公民的生命健康权受法律保护，受害人胡小提因触电受伤致残，有权请求侵权人承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”；《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定：“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。”第三条规定：“因高压电造成他人人身损害有下列情形之一的，电力设施产权人不承担民事责任：（一）不可抗力；（二）受害人以触电方式自杀、自伤；（三）受害人盗窃电能，盗窃、破坏电力设施或者因其他犯罪行为而引起的触电事故；（四）受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为。”具体到本案，原告胡小提触及高压电线受伤致残

公民的生命健康权受法律保护，受害人胡小提因触电受伤致残，有权请求侵权人承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”；《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定：“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）驻民三终字第185号上诉人（原审被告）平舆县电业公司，住所地平舆县驻新路东段。法定代表人邢玉成，该公司经理。委托代理人李志清，河南驿城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡小提，女，1966年8月25日出生，汉族，住汝南县。委托代理人张卫华，河南熙盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏应斌，男，1975年1月2日出生，汉族，住平舆县。委托代……