财产保险合同纠纷 （2016）内04民终4795号

赤峰世鹏公司、平安保险分公司双方的主要争议为案涉受损车辆是否为保险标的，平安保险分公司是否应当承担保险责任。赤峰世鹏公司认为主合同中虽约定了保险标的地址，但因其购买了附加露天存放险及简易建筑内财产扩展条款B,而该条款对于地址范围未进行约定，故只要是赤峰世鹏公司存放在露天或简易建筑内的未售日产系列汽车均属于涉案保险合同标的。而平安保险分公司认为保险标的应为内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××区号及后期增加的12个网点及地址室内或室外的赤峰世鹏公司未经售出的日产系列汽车，附加的露天存放险及简易建筑内财产扩展条款B仅是为了保证保险标的因特定自然灾害受损时可获得保险赔偿。对此，本院认为，附加险是相对于主险而言的，附加在主险合同下的附加合同。它的存在是以主险存在为前提不能脱离主险，形成一个比较全面的险种。案涉保险合同约定了标的地址，该地址为内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××区号及后期增加的12个网点及地址，合

赤峰世鹏公司、平安保险分公司双方的主要争议为案涉受损车辆是否为保险标的，平安保险分公司是否应当承担保险责任。赤峰世鹏公司认为主合同中虽约定了保险标的地址，但因其购买了附加露天存放险及简易建筑内财产扩展条款B,而该条款对于地址范围未进行约定，故只要是赤峰世鹏公司存放在露天或简易建筑内的未售日产系列汽车均属于涉案保险合同标的。而平安保险分公司认为保险标的应为内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××区号及后期增加的12个网点及地址室内或室外的赤峰世鹏公司未经售出的日产系列汽车，附加的露天存放险及简易建筑内财产扩

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终4795号上诉人(原审原告)：赤峰世鹏商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇红山物流园区。法定代表人：徐某，总经理。委托诉讼代理人：马某，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育路东路160号2……