劳务合同纠纷 （2016）鲁02民终2838号

李伟胜承包青岛韩亚重工有限公司的门卫服务工作，雇佣姜明堂从事门卫工作事实清楚。关于劳务费的支付情况，姜明堂诉来法院要求李伟胜支付欠11月的工资1100元及相应利息，李伟胜提供结算单一份及收据二份主张已经支付姜明堂9至11月份每月1100元的工资，共计3300元，但李伟胜提供的工资单中没有注明发放工资月份，李伟胜所称的9月份工资单中姜明堂计工时间为31天，与结算单中载明的29天不一致，且未提供全部工资单核实，无法证明工资单系发放的9月份工资；李伟胜提供的收据二份亦没有写明姜明堂支取的是几月份工资，故李伟胜提交的证据不足以证明已经足额支付姜明堂2013年9月至11月的工资，应承担举证不能的责任。李伟胜尚欠姜明堂劳务费1100元，事实清楚，证据确实充分。姜明堂为李伟胜提供劳务，李伟胜应按双方约定给付劳务报酬，故姜明堂请求李伟胜偿还劳务费人民币1100元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因双方对逾期付款利息未进行约定，故李伟胜应从姜明堂起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付姜明堂逾期付款利息。姜明堂请求自2013年11月起计算利息过高，过高部分不予支持。一审法院判决：一、李伟胜于判决生效之

李伟胜承包青岛韩亚重工有限公司的门卫服务工作，雇佣姜明堂从事门卫工作事实清楚。关于劳务费的支付情况，姜明堂诉来法院要求李伟胜支付欠11月的工资1100元及相应利息，李伟胜提供结算单一份及收据二份主张已经支付姜明堂9至11月份每月1100元的工资，共计3300元，但李伟胜提供的工资单中没有注明发放工资月份，李伟胜所称的9月份工资单中姜明堂计工时间为31天，与结算单中载明的29天不一致，且未提供全部工资单核实，无法证明工资单系发放的9月份工资；李伟胜提供的收据二份亦没有写明姜明堂支取的是几月份工资，故李伟胜提交的证据不足以证明已经足额支付姜明堂2013年9月至11月的工资，应承担举证不能的责任。李

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2838号上诉人（原审被告）:李伟胜。被上诉人（原审原告）：姜明堂。委托诉讼代理人：王春胜，山东益强律师事务所律师。上诉人李伟胜因与被上诉人姜明堂劳务合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西民初字第3052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李伟胜、被上诉人姜……