金融借款合同纠纷 （2016）辽08民初90号

原告营口银行股份有限公司经济技术开发区支行与第一被告大连冰洋冷贮有限公司、第二被告瓦房店宏达机械加工有限公司、第三被告黄静、第四被告孟凡臣签订的最高额信贷合同、借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均系各方的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，各方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告提供的借据、银行对账单，第三被告、第四被告向原告出具夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书真实有效。第一被告、第二被告分别召开股东大会并通过决议，内容真实合法有效，本院予以确认，可以证明原告的诉讼请求。原告提出根据借款合同约定，有权宣布未到期的贷款立即到期，并主张利息计算方式为从2015年4月21日起按月息6.5‰给付借款利息至2016年8月1日止，并计付复利；从2016年8月2日起按月息8.45‰给付欠款期间的利息至借款付清之日止，并计付复利。该方式不违反法律规定及双方的合同约定，本院予以认可。但被告在2015年4月21日之后偿还了利息10,000.00元，属于不足额还息，并非没有偿还，故原告主张2015年4月21日后的利息应减去被告已支付的10,000.00元。原告诉请要求被告支付律师费、执行费、

原告营口银行股份有限公司经济技术开发区支行与第一被告大连冰洋冷贮有限公司、第二被告瓦房店宏达机械加工有限公司、第三被告黄静、第四被告孟凡臣签订的最高额信贷合同、借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均系各方的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，各方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告提供的借据、银行对账单，第三被告、第四被告向原告出具夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书真实有效。第一被告、第二被告分别召开股东大会并通过决议，内容真实合法有效，本院予以确认，可以证明原告的诉讼请求。原告提出根据借款合同约定，有权宣布未到期的贷款立即到期，并主张利息计算方式为从2015年4月21日起按月息6

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民初90号原告：营口银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地：营口市经济技术开发区。负责人：ＸＸ，该行行长。委托代理人：张默，女，系营口银行股份有限公司经济技术开发区支行客户经理。委托代理人：张恩斌，男，系营口银行股份有限公司营口分行职员。第一被告：大连冰洋冷贮有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：黄静，该公司总经理。第二被告：……