民间借贷纠纷 （2019）粤0785民初1330号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 合法的借贷关系应受法律保护。 被告叶淑茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告叶淑茹自行承担。 原告向被告叶淑茹主张还款权利，向本院提供《借据》、《收据》手机银行电子回单为证据，并及就借款经过、资金来源、交付细节等合理陈述，据此，可以证实原告与被告之间的借贷关系存在。 被告在借款期限届满后没有依约清偿借款，构成违约，应承担违约责任。 现原告请求被告清偿借款100000元，理据充分，本院予以支持。 关于利息问题。 庭审中，原告确认被告叶淑茹已支付了2019年4月前的利息，并请求被告从自2019年5月11日起以100000元为基数按月利率2%支付利息。 本院认为，原被告双方在借据中既约定了借款利息，又约定了逾期还款利息（每日按2%计算）。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，
摘要
郑浩明与叶淑茹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初1330号原告：郑浩明，男。 委托诉讼代理人：吴礼正，广东结信律师事务所律师。 被告：叶淑茹，女。 原告郑浩明诉被告叶淑茹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告郑浩明及其委托诉讼代理人吴礼正到庭参加诉讼，被告叶淑茹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭。 本案现已审理终结……