金融借款合同纠纷 (2020)赣11民再3号
裁判要旨
原告铅山农商行与被告方健伟签订的《个人贷款借款合同》,其约定未违背法律和行政法规强制约定,合法有效,双方当事人应当按该合同全面履行自己义务,现原告已按合同约定发放了贷款,被告方健伟亦应当履行及时归还借款及利息的义务,即在2016年1月10日即履行还款义务。而被告叶文珍向原告出具承诺与方健伟共同负担还款义务,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”,可以认定该笔贷款系被告方健伟、叶文珍夫妻共同债务,故被告方健伟、叶文珍对该笔贷款及利息承担共同还款义务。因此该院对原告要求被告方健伟、叶文珍共同偿还原告借款本金人民币4,500,000元及利息(暂计算至2018年3月7日的利息为782,113.78元,并按借款合同约定的利率向原告支付自2018年3月8日起至借款还清之日止的利息和逾期罚息)的诉讼请求该院予以支持。原告与被告婺源青松公司签订的权利质押合同,约定被告婺源青松公司将其在婺源县农村信用合作联社的500万股金予以质押,用以担保本案贷款本息,同时办理了质物移交,婺
摘要
原告铅山农商行与被告方健伟签订的《个人贷款借款合同》,其约定未违背法律和行政法规强制约定,合法有效,双方当事人应当按该合同全面履行自己义务,现原告已按合同约定发放了贷款,被告方健伟亦应当履行及时归还借款及利息的义务,即在2016年1月10日即履行还款义务。而被告叶文珍向原告出具承诺与方健伟共同负担还款义务,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”,可以认定该笔贷款系被告方健伟、叶文珍夫妻共同债务,故被告方健伟、叶文珍对该笔贷款及利息承担共同还款义务。因此该院对原告要求
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)赣11民再3号上诉人(案外人、再审申请人):江细英,女,1970年5月15日出生,汉族,江西省婺源县人,初中文化,个体户,住江西省婺源县。委托诉讼代理人:单森林,江西司达律师事务所律师。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人:王雨,江西盛义(婺源)律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告、再审被申请人):江西铅山农村商业银行股份有限公……