买卖合同纠纷 （2017）辽03民终2093号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。金华佳卫公司与金鼎门业公司虽然没有签订书面的买卖合同，但金华佳卫公司提供了对账单证明金鼎门业公司尚欠金华佳卫公司部分货款，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定：“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，虽然金鼎门业公司否认对账单的真实性，但并未提供相应的证据予以证明。因此，应认定金华佳卫公司与金鼎门业公司之间存在合法有效的买卖关系。依据对账单的记载，金鼎门业公司尚欠金华佳卫公司货款192697元，故对金华佳卫公司的该项诉讼请求，该院予以支持。关于金华佳卫公司主张利息一节,依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，金华佳卫公司与金鼎门业公

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。金华佳卫公司与金鼎门业公司虽然没有签订书面的买卖合同，但金华佳卫公司提供了对账单证明金鼎门业公司尚欠金华佳卫公司部分货款，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定：“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，虽然金鼎门业公司否认对账单的真实性，但并未提供相应的证据予以证明。因此，应认定金华佳卫公司与金鼎门业公司之间存在合法有效的买卖关系。依据对账单的记载，金鼎门业公司尚欠金华佳卫

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终2093号上诉人（原审被告）：鞍山金鼎门业有限公司。住所地：鞍山市千山区达道湾镇邢阳气村。法定代表人：郑云龙，总经理。委托诉讼代理人：王丹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杜松，辽宁时运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金华佳卫安防科技有限公司。住所地：浙江省武义县桐琴五金机械工业园区南端。法定代表人：程飞，总经理。委托诉讼代理人……