财产保险合同纠纷 （2021）冀02民终2352号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案当事人双方签订的保险合同，双方系非常明确的保险合同关系，杨洋为涉案车辆向平安保险公司投保机动车损失保险、发动机涉水损失险，并不计免赔，平安保险公司同意承保并签发保险单，系双方当事人的真实意思表示，保险合同合法有效。杨洋驾驶投保车辆因水淹造成该车受损，本次事故发生在保险期间，平安保险公司作为保险人，应按照保险合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任。经鉴定，涉案车辆推定为全损，应由平安保险公司按保险价值648166元并扣减残值80000元后对杨洋进行赔付。保险公司辩称保险数额与法院委托鉴定的车辆涉水前评估价值397296元差距较大，应以事故发生前一日的车辆实际价值进行赔偿，一审法院认为，平安保险公司在杨洋投保时约定了超过车辆实际价值的保额，并以此为基数收取了比车辆实际价值为基数相应较高的保费，即应承担事故发生后按合同约定赔偿的不利后果。平安保险公司辩称应以事故发生前一日的车辆实际价值进行赔偿的主张，首先违背了合同约定，其次违背了最基本的诚实信用原则，再次，如果其主张得到支持，不仅对投保人不公平，也将是法律对其任意抬高车辆价值以收取高额保费的认可，故

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案当事人双方签订的保险合同，双方系非常明确的保险合同关系，杨洋为涉案车辆向平安保险公司投保机动车损失保险、发动机涉水损失险，并不计免赔，平安保险公司同意承保并签发保险单，系双方当事人的真实意思表示，保险合同合法有效。杨洋驾驶投保车辆因水淹造成该车受损，本次事故发生在保险期间，平安保险公司作为保险人，应按照保险合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任。经鉴定，涉案车辆推定为全损，应由平安保险公司按保险价值648166元并扣减残值80000元后对杨洋进行赔付。保险公司辩称保险数额与法院委托鉴定的车辆涉水前评估价值397296元差距较大，应以事故发生前一日的车辆

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2352号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地：河北省保定市蠡县永盛北大街。 负责人：李波，该公司经理。 委托诉讼代理人：万喜林，河北匡合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨洋，男，汉族，1994年01月23日生，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：孙秋伟，河北福航律师事务所律师。 委托诉讼代理……