劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）黔03行终195号

被告作出的答复被其自身作出的新的答复撤销，原告仍要求继续诉讼，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条“被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应当依法作出确认判决”的规定，本院应予以裁判。被告作出的新答复虽撤销了原有答复，但并未改变原有答复的意见，原答复系被告依据贵州省人力资源和社会保障厅等单位的相关规范性文件作出，并不违反法律规定，且原告诉求的伤残抚恤金事实上已经实现，其请求撤销原答复和给付伤残抚恤金的理由已经不成立，其诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，赵康不服，以原判认定事实错误，程序违法，判决内容明显不当，适用法律错误为由，向本院上诉。请求撤销习水县人民法院（2018）黔0330行初228号行政判决书，依法改判并支持上诉人的诉请。由被上诉人承担本案一、二审案件诉讼费。主要理由是：一审不调取证据《遵义市人民政府行政复议意见书》（遵府行复意字【2017】88号）的理由不成立。赤水人社局作出的《情况说明》以及赤教呈183号

被告作出的答复被其自身作出的新的答复撤销，原告仍要求继续诉讼，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条“被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应当依法作出确认判决”的规定，本院应予以裁判。被告作出的新答复虽撤销了原有答复，但并未改变原有答复的意见，原答复系被告依据贵州省人力资源和社会保障厅等单位的相关规范性文件作出，并不违反法律规定，且原告诉求的伤残抚恤金事实上已经实现，其请求撤销原答复和给付伤残抚恤金的理由已经不成立，其诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔03行终195号上诉人（原审原告）：赵康，女，汉族，生于1971年2月28日，贵州省赤水市人，现住播州区，被上诉人（原审被告）：赤水市人力资源和社会保障局（下称：赤水市人社局）。地址：赤水市金斛路。法定代表人袁进学，该局局长。委托代理人：杨忠，该局副局长。委托代理人:明浩，贵州正江律师事务所律师。上诉人赵康诉赤水市人社局工伤抚恤待遇行政确认一……