探望权纠纷 （2017）黔03民终5864号

父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，对罗元碧要求探望孩子的请求，应予以支持。虽然杨濯涵在法院征询意见时表示不愿与罗元碧相处，这与罗元碧多年未与孩子感情交流有关，但仍不影响其请求探望的权利。因杨某正在学习时期，为不影响其学习、生活，罗元碧探望孩子应在节假日较为妥当，罗元碧与杨天成之间应加强沟通，最好不要到孩子学习场所，以免影响孩子健康成长。对杨天成辩称罗元碧未支付抚养费的问题，因抚养费与探望权是相互独立的法律关系，抚养费的问题杨天成可与罗元碧协商或另案诉讼解决，不影响罗元碧合理行使探望权。本案在审理中，经多次主持调解未果，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，作出如下判决：罗元碧从本判决生效后次月起每月可探视孩子杨某两次（在每月第一个双休日和第三个双休日各一次）。案件受理费60元，减半收取30元，由罗元碧负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定无异。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望

父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，对罗元碧要求探望孩子的请求，应予以支持。虽然杨濯涵在法院征询意见时表示不愿与罗元碧相处，这与罗元碧多年未与孩子感情交流有关，但仍不影响其请求探望的权利。因杨某正在学习时期，为不影响其学习、生活，罗元碧探望孩子应在节假日较为妥当，罗元碧与杨天成之间应加强沟通，最好不要到孩子学习场所，以免影响孩子健康成长。对杨天成辩称罗元碧未支付抚养费的问题，因抚养费与探望权是相互独立的法律关系，抚养费的问题杨天成可与罗元碧协商或另案诉讼解决，不影响罗元碧合理行使探望权。本案在审理中，经多次主持调解未果，为保护当事人的合法权益

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终5864号上诉人（原审被告）：杨天成，男，1969年9月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，大学文化，住余庆县，现住余庆县。被上诉人（原审原告）：罗元碧，女，1977年4月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，大学文化，住余庆县，现住余庆县。上诉人杨天成因与被上诉人罗元碧探望权纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院(2017)黔0329民初17……