破产债权确认纠纷 （2020）浙07民终4629号之一

根据温桂花二审提交的证据，其就案涉三套房产与三案外人（方哲、卢关荣、潘巧巧）分别签订房屋买卖协议，并申请追加三案外人为第三人参加诉讼。本案的处理结果与三案外人存在法律上的利害关系，应追加其为当事人参加诉讼为妥。一审法院遗漏当事人，且二审中被上诉人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司明确表示不愿意调解，故本院依法将本案发回重审。一审法院应当在查明案件事实的基础上，对三案外人、温桂花及中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司就案涉房产在破产程序中享有的权利顺位依法作出判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初6121号民事判决； 二、本案发回浙江省金华市婺城区人民法院重审。 上诉人温桂花预交的二审案件受理费65068元予以退回。 审 判 长　郑青蓝 审 判 员　覃仕辉 审 判 员　金佳卉 二〇二一年一月二十八日 代书记员　徐云蕾

根据温桂花二审提交的证据，其就案涉三套房产与三案外人（方哲、卢关荣、潘巧巧）分别签订房屋买卖协议，并申请追加三案外人为第三人参加诉讼。本案的处理结果与三案外人存在法律上的利害关系，应追加其为当事人参加诉讼为妥。一审法院遗漏当事人，且二审中被上诉人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司明确表示不愿意调解，故本院依法将本案发回重审。一审法院应当在查明案件事实的基础上，对三案外人、温桂花及中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司就案涉房产在破产程序中享有的权利顺位依法作出判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4629号之一 上诉人（原审被告）：温桂花，女，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：金和平，浙江金鸽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江新华基置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街永盛楼**。 诉讼代表人：浙江新华基置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：李夏冰。 委托诉讼代理人……