买卖合同纠纷 （2018）京03民终7450号
裁判要旨
张荣刚作为弘高公司涉案工程项目的项目负责人，以弘高公司名义与大地庄园公司签订《材料采购合同》以及工程结算单的行为系职务行为，该行为的后果应由弘高公司承担。同时，王立新作为材料员，在送货单据上签字确认所收货物的行为同属职务行为，相应的后果亦应由弘高公司承担。《材料采购合同》，系大地庄园公司与弘高公司的真实意思表示，内容不违背国家相关法律法规的强制性规定，合法有效。大地庄园公司送货后，弘高公司未能依约付款的行为已构成违约，其应将尚欠款项及时给付大地庄园公司，同时还应按照合同约定向弘高公司支付迟延付款违约金。大地庄园公司要求弘高公司给付欠款13万元并支付13000元违约金的诉讼请求，合理合法，该院予以支持。据此，一审法院于2017年12月判决：一、弘高公司给付大地庄园公司欠款十三万元（于判决生效之日起十日内给付）；二、弘高公司给付大地庄园公司违约金一万三千元（于判决生效之日起十日内给付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本
摘要
北京弘高建筑装饰设计工程有限公司与北京大地庄园电气有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终7450号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：江五洲，董事长。委托诉讼代理人：周松花，女，北京弘高建筑装饰设计工程有限公司法务专员。被上诉人（原审原告）：北京大地庄园电气有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗化皮店村126号京开天下建材市场南大厅6号。法定代表人：……