财产保险合同纠纷 （2014）惠中法民二终字第185号

原告与两被告之间对粤LS39**号重型专项作业车保险合同关系成立及发生事故的事实均无异议，本院予以确认。根据原告的陈述、两被告的答辩及庭审的质证情况，本案双方争议的焦点如下：1.《机动车第三者责任保险条款》第九条第（四）项的约束力问题。原、被告签订的《机动车第三者责任保险条款》第九条第（四）项规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任：本车上财产的损失，保险机动车举升、吊升的财产的损失”。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本院认为，保险车辆粤LS39**号重型专项作业车使用的目的就是用于工地作业，本案原告与被告太平洋深圳公司签订的《机动车第三者责任保险合同条款》系采用格式条款订立，该保险合同第三者责任保险免责条款第九条第（四）项并无作出足以引起原告注意的提示，且被告太平洋深圳公司不能提供证据证明该特种车辆免责条款的内容在投保时已对原告作出专

原告与两被告之间对粤LS39**号重型专项作业车保险合同关系成立及发生事故的事实均无异议，本院予以确认。根据原告的陈述、两被告的答辩及庭审的质证情况，本案双方争议的焦点如下：1.《机动车第三者责任保险条款》第九条第（四）项的约束力问题。原、被告签订的《机动车第三者责任保险条款》第九条第（四）项规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任：本车上财产的损失，保险机动车举升、吊升的财产的损失”。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民二终字第185号上诉人（原审被告二）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。法定代表人：郭振雄。委托代理人：陈江朵，广东都源律师事务所律师。委托代理人：肖宇，广东都源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）惠州大亚湾安利达机械设备租赁有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头黄鱼涌村。法定代表人：张联……