民间借贷纠纷 （2017）苏03民终2726号
裁判要旨
淮海农商行与万鑫公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、与金麦穗公司签订的《保证合同》、与张士云签订的《自然人保证合同》，均系合同当事人真实意思表示，合法有效，任何一方违反约定，都应承担相应违约责任。本案的争议焦点：淮海农商行是否向万鑫公司足额交付了4000万元汇票。通过查明的事实可知道，魏某将4000万元汇票交给了案外人，双方当事人对该事实并无争议。但双方对于魏某取票行为和向案外人交付行为的性质认识不同，导致对淮海农商行将4000万元汇票是否已经交付万鑫公司的主张不同。淮海农商行认为其已经将汇票交付给了万鑫公司，理由主要有：1、魏某虽是淮海农商行的员工，但其是根据万鑫公司的要求赶到办理业务现场的，而且是在下班后从李健处领取汇票，故其在此时已经转化为万鑫公司的代理人了；2、魏某是经黄胜福同意才将汇票交给周化侠的，而黄胜福是万鑫公司的财务负责人，故应视作万鑫公司同意交付给周化侠的。况且另1000万元汇票也是魏某交付给于卫的，万鑫公司事后追认了该次交付，也就应追认对周化侠的交付；3、万鑫公司将其公章交付给金澳公司周化侠，应视作其授权周化侠进行汇票的使用。当周化侠在汇票上加盖万鑫公司公章时，此汇
摘要
徐州淮海农村商业银行股份有限公司与江苏万鑫电力设备有限公司、张士云等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2726号上诉人（原审原告）：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地在徐州市文亭街28号。法定代表人：乔建社，该公司董事长。委托诉讼代理人：李辉，该公司职工。委托诉讼代理人：黄伟，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏万鑫电力设备有限公司，住所地在徐州经济技术开发区孤山村工业园区。法定代表人：张士云，该公司总经理。委托诉……