劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）鲁11行终3号

根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定：“职工在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。”在适用工伤认定的生死“48小时条款”中，各方当事人对“工作时间”和“工作岗位”以及毕晓莉的送医时间作为的起算点均无异议，本院予以确认。各方当事人争议的焦点问题在于：一、毕晓莉在送医48小时内出现的脑死亡表现形式，是否属于脑死亡？二、如果属于脑死亡，48小时内脑死亡能否认定为工伤？即本案中，应当以出现脑死亡的表现形式认定死亡时间，还是以医院出具的《居民死亡医学证明书》认定死亡时间？根据原审查明的事实，《日照市人民医院诊断证明书》与《死亡记录》中均有：“1.急性早幼粒细胞白血病（M3型）、2.脑内出血（右侧颢忱顶叶）、3.弥散性血管凝血、4.脑疝、5.上消化道出血、6.呼吸道出血、7.全血细胞减少、8.××、9.失血性休克、10.急性肝衰竭、11.急性肾衰竭、12.电解质紊乱”的记录，《日照市人民医院诊断证明书》中有：“入院48小时，患者深度昏迷，无自主呼吸，瞳孔散大，固定周围循环衰竭”的记录。《病程记录》中有：“继续给予呼吸机车辅助呼吸、止血、输血纠正

根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定：“职工在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。”在适用工伤认定的生死“48小时条款”中，各方当事人对“工作时间”和“工作岗位”以及毕晓莉的送医时间作为的起算点均无异议，本院予以确认。各方当事人争议的焦点问题在于：一、毕晓莉在送医48小时内出现的脑死亡表现形式，是否属于脑死亡？二、如果属于脑死亡，48小时内脑死亡能否认定为工伤？即本案中，应当以出现脑死亡的表现形式认定死亡时间，还是以医院出具的《居民死亡医学证明书》认定死亡时间？根据原审查明的事实，《日照市人民医院诊断证明书》与《死亡记录》中均有：“1.急性

山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）鲁11行终3号上诉人（原审被告）日照市东港区人力资源和社会保障局，住所地日照市东港区临沂路279号，统一社会信用代码11371102004337284M。法定代表人张涛，局长。行政机关出庭负责人马涛，副局长。委托代理人王志新，该局工作人员。委托代理人潘月华，山东周智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李伟,男,1979年11月17日出生,汉族,……