买卖合同纠纷 （2021）闽05民终650号

如意鸟公司曾就本案货款的清偿向王显博、车军提起诉讼，经一审法院及泉州市中级人民法院审理后分别作出（2018）闽0582民初4628号及（2019）闽05民终2347民事判决书，确认车军、王显博作为案涉货物的交易主体或者承接债务的证据不足，不应承担责任，现民事判决已生效，据此生效的民事判决书，可以确认车军、王显博不承担本案货款的清偿责任，如意鸟公司请求车军、王显博承担责任，证据不足，不能支持。关于本案的交易主体问题，据孟瑞霞、王显博、车军、陈斌提交的由如意鸟公司于2013间出具的授权书所示及孟瑞霞方的陈述，可以确认孟瑞霞属于交易主体之一。瑞浩公司于2015年6月16日成立，成立后加入与如意鸟公司的交易，并在（2018）闽0582民初4628号的案件审理中作为第三人参与诉讼，确认相关参与交易的事实，故瑞浩公司也与如意鸟公司发生了案涉货物交易的事实，可以认定。本案货物持续交易多年，有一定的连续性，交易主体应认定为孟瑞霞及孟瑞霞担任法定代表人的瑞浩公司。关于案涉货款清偿的责任承担问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条第一款规定“公司解散应当在依法清算完毕

如意鸟公司曾就本案货款的清偿向王显博、车军提起诉讼，经一审法院及泉州市中级人民法院审理后分别作出（2018）闽0582民初4628号及（2019）闽05民终2347民事判决书，确认车军、王显博作为案涉货物的交易主体或者承接债务的证据不足，不应承担责任，现民事判决已生效，据此生效的民事判决书，可以确认车军、王显博不承担本案货款的清偿责任，如意鸟公司请求车军、王显博承担责任，证据不足，不能支持。关于本案的交易主体问题，据孟瑞霞、王显博、车军、陈斌提交的由如意鸟公司于2013间出具的授权书所示及孟瑞霞方的陈述，可以确认孟瑞霞属于交易主体之一。瑞浩公司于2015年6月16日成立，成立后加入与如意鸟公司

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终650号 上诉人（原审被告）：陈斌，男，1962年5月27日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：林富国、胡晓婷，山东公孚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：泉州如意鸟服饰制衣有限公司，住所地福建省晋江市内坑镇山头村石湖潭。 法定代表人：曾加森，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑岳军、黄小宽，福建泉航律师事务所……