金融借款合同纠纷 （2016）闽05民终3788号

泉州银行晋江支行与冠利公司分别签订的《授信合同》、《承兑协议》，形式上主要内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，可认定有效。冠利公司未依约偿还垫款，已构成违约，应承担付款责任，并支付因逾期还款而产生的罚息。泉州银行晋江支行与星辉织造公司、蔡文件、施鸿鹏、王宗港、王灿辉签订的《最高额保证合同》，形式上内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，可认定有效。目前当事人约定的债权确定期限已届满，根据《最高额保证合同》第八条第A项约定，被担保主债权已经确定。本案垫款均发生于上述《最高额保证合同》约定的债权确定期间，上述债权均应计入主债权进行决算。经决算，合同约定的债权确定期间内所发生的垫款本金余额，未超过约定的最高贷款余额，因此，泉州银行晋江支行在保证期限内，按照约定的保证范围、保证方式，向保证人主张保证责任符合法律规定，予以支持。星辉织造公司、蔡文件、施鸿鹏、王宗港、王灿辉承担保证责任后，有权向冠利公司追偿。泉州银行晋江支行与王松柏、洪秀吻签订的《个人最高额抵押合同》，均未违反法律、行政法规的强制性规定，可认定有效。泉州银行晋江支行表示本案新的债权不可能再发生，根据《个人最高额抵押合同》第八条

泉州银行晋江支行与冠利公司分别签订的《授信合同》、《承兑协议》，形式上主要内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，可认定有效。冠利公司未依约偿还垫款，已构成违约，应承担付款责任，并支付因逾期还款而产生的罚息。泉州银行晋江支行与星辉织造公司、蔡文件、施鸿鹏、王宗港、王灿辉签订的《最高额保证合同》，形式上内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，可认定有效。目前当事人约定的债权确定期限已届满，根据《最高额保证合同》第八条第A项约定，被担保主债权已经确定。本案垫款均发生于上述《最高额保证合同》约定的债权确定期间，上述债权均应计入主债权进行决算。经决算，合同约定的债权确定期间内所发生的垫款本金余额，未超

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终3788号上诉人（原审被告）：王松柏，男，1947年2月22日出生，汉族，住福建省晋江市新塘杏田南区。上诉人（原审被告）：洪秀吻，女，1950年1月7日出生，汉族，住址同上。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：郭坚、庄黎强，福建合立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泉州银行股份有限公司晋江支行，住所地福建省晋江市青阳和平中路优兰发大厦……