（2017）粤20行终481号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，市人社局具有管理本行政区域内的工伤保险工作的法定职权与职责。本案中，姜绍祥是钟记界木厂的员工、负责该厂的安保工作、其受伤地点是在该厂的事实，各方当事人均无异议。本案争议的焦点是：姜绍祥受伤是否在工作时间因工作原因所致。根据市人社局向公安机关调取的证据，向证人姜某、郑某、吴某等人的调查笔录，结合姜绍祥的调查笔录和疾病证明书、现场勘查等材料以及受伤的时间、地点的情况，可以相互印证姜绍祥是在值夜班期间，因生火取暖而受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的，属于工作时间和工作场所，因工作原因受到事故伤害。至于钟记界木厂提出姜绍祥的受伤不在工作时间，其私自点燃火盆不属于工作原因，不应认定为工伤的主张，因钟记界木厂未提交证据予以证明，原审法院不予支持。综上所述，姜绍祥的受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形，市人社局作出中人社工认[2017]03690号认定工伤决定，认定姜绍祥受到的事故伤害为工伤，并无不当。市政府受理行政复议申请后，经审查，作出中府行复[2017]370号行政复议决定，维持上述认定工伤决定，程序合法，结果正确。现钟记
摘要
中山市大涌镇钟记界木厂、中山市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤20行终481号上诉人（原审原告）：中山市大涌镇钟记界木厂，住所地广东省中山市大涌镇旗南村全禄“老余山”，注册号442000603406667。经营者：钟世宗，男，1962年8月12日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：贡烽焱、陈金兰，广东广瀚律师事务所律师、律师助理。被上诉人（原审被告）：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中……