劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）津01行终220号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”之规定，原告于2008年8月收到《失业保险金申领资格确认通知》，而于2020年11月12日提起行政诉讼，明显超过法律规定的五年起诉期限，故原告的起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款规定，裁定：驳回原告孙建成的起诉。案件受理费50元，退还原告孙建成。上诉人孙建成不服一审裁定上诉称，一审人民法院裁定上诉人超过法律规定的五年起诉期限，驳回上诉人的请求，是明显错误的。被诉《失业保险金申领资格确认通知》内容为空白,上诉人到现在也不知道具体内容是什么。被诉通知没有明确上诉人要履行的义务和权利,更没有限定时间,是一

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”之规定，原告于2008年8月收到《失业保险金申领资格确认通知》，而于2020年11月12日提起行政诉讼，明显超过法律规定的五年起诉期限，故原告的起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终220号上诉人（原审原告）孙建成，男，1973年8月28日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）天津市和平区人力资源和社会保障局，住所地天津市和平区南马路11号创新大厦。法定代表人何长宽，局长。委托代理人王延丽。委托代理人罗洁，天津共融律师事务所律师。上诉人孙建成因请求撤销《失业保险金申领资格确认通知》一案，不服天津市和平区人……