劳务合同纠纷 （2017）吉24民终141号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。刘武为被告苗桂兰提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告苗桂兰应当履行支付劳务费的义务。劳务费具有财产性特征，刘臣作为刘武旁系血亲具备诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告刘臣对刘武为苗桂兰提供劳务期间刘武的借支方式和习惯均不了解，仅凭借出勤记录作为依据主张刘武的劳务费不能形成完整的证据链，其仅以出勤记录作为欠付劳务的证据依据不足。虽然被告苗桂兰提供的借支记录中部分没有刘武签字，该证据存在瑕疵，但根据证人的当庭陈述，足以弥补该证据证明力，本院对被告苗桂兰提供的证据及证人证言予以采信。根据庭审确认刘武的工资数额以及被告苗桂兰的借支记录，被告苗桂兰应支付刘武的工资为3130元（19530元-16400元）。被告苗桂兰主张

根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。刘武为被告苗桂兰提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告苗桂兰应当履行支付劳务费的义务。劳务费具有财产性特征，刘臣作为刘武旁系血亲具备诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告刘臣对刘武为苗桂兰提供劳务期间刘武的借支方式和习惯均

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终141号上诉人（原审原告）：刘臣，住珲春市。被上诉人（原审被告）：苗桂兰，住珲春市。上诉人刘臣因与被上诉人苗桂兰劳务合同纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院于2016年11月2日作出（2016）吉24民初1626号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘臣上诉……