房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2015)晋市法民终字第461号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。一审法院根据被上诉人XX居委的申请调取的土地登记档案资料复印件,加盖有土地部门的印章,并注明原件存放的处所,上诉人李永屯上诉认为上述土地登记档案资料是一审法院审判人员盗用土地部门的名义伪造的,但未提供相应的证据予以证明,故对上诉人的该项上诉主张,本院不予采信。根据上述土地登记档案资料的记载,本案诉争的西北小屋系属上诉人李永屯的女儿李利霞所有,上诉人李永屯要求被上诉人中后河居委支付该西北小屋的补偿款缺乏依据,一审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1600元,由上诉人李永屯负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 晋审 判 员 郭永会代理审判员 郭淑娟二〇一五年七月二十七日书 记 员 赵 丽
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。一审法院根据被上诉人XX居委的申请调取的土地登记档案资料复印件,加盖有土地部门的印章,并注明原件存放的处所,上诉人李永屯上诉认为上述土地登记档案资料是一审法院审判人员盗用土地部门的名义伪造的,但未提供相应的证据予以证明,故对上诉人的该项上诉主张,本院不予采信。根据上述土地登记档案资料的记载,本案诉争的西北小屋系属上诉人李永屯的女儿李利霞所有,上诉人李永屯要求被上诉人中后河居委支付该西北小屋的补偿款缺乏依据,一审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋市法民终字第461号上诉人(原审原告)李永屯,男,1948年生,汉族,晋城市城区人。委托代理人李利霞,女,1970年生,汉族,晋城市城区人。被上诉人(原审被告)晋城市城区XX居民委员会。法定代表人郭建明,该居民委员会主任。委托代理人刘金桃,山西涛瑞律师事务所律师。委托代理人郭文娟,山西涛瑞律师事务所实习律师。上诉人李永屯因房屋拆迁安置补偿纠纷……