房屋租赁合同纠纷 （2021）晋05民终1216号

对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉。原告对案涉房屋进行了两次投资，一次是2009年危房改造投资，一次是2010年事故重建投资。2009年危房改造投资已经一审法院生效（2020）晋0521民初503号民事判决认定。本案中，原告要求被告支付2010年事故重建投资款。因2011年1月9日，晋城市琨仲房地产估价有限公司对“11.24危害公共安全案”被损坏财产中的房屋及其部分附属物进行估价，评估人员现场勘查时，原案发现场已不存在，原受损房屋也已重新修建完毕并恢复营业，对受损范围的评估包括房屋重新修建费用及房屋内部装饰、外部装饰的费用，该费用已经一审法院（2011）沁刑初字第16号刑事附带民事判决认定，由被告人李跃鹏、李耐波连带赔偿附带民事诉讼原告沁水县红旗商场有限责任公司经济损失620296.77元，故原告的起诉违反了一事不再理原则，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告沁水县红旗商场有限责任公司的起诉。案件受理费18548元，退还原告沁水县红旗商场有限责任公司。 经二审查明：原审认

对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉。原告对案涉房屋进行了两次投资，一次是2009年危房改造投资，一次是2010年事故重建投资。2009年危房改造投资已经一审法院生效（2020）晋0521民初503号民事判决认定。本案中，原告要求被告支付2010年事故重建投资款。因2011年1月9日，晋城市琨仲房地产估价有限公司对“11.24危害公共安全案”被损坏财产中的房屋及其部分附属物进行估价，评估人员现场勘查时，原案发现场已不存在，原受损房屋也已重新修建完毕并恢复营业，对受损范围的评估包括房屋重新修建费用及房屋内部装饰、外部装饰的费用，该费用已经一审法院（201

山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终1216号上诉人（原审原告）：沁水县红旗商场有限责任公司，统一社会信用代码为91140521681927302D。 法定代表人：孔某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付某，山西尽诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沁水县惠融盛达百纺有限公司，统一社会信用代码为91140521757264649R。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：……