确认合同有效纠纷 (2017)黔01民终174号
裁判要旨
2009年6月24日原告曾家伦与被告曾家财经过协商签订《协议书》,系原、被告真实意思表示,内容不违反法律规定,加之被告对该协议真实性和合法性予以认可,故原告请求确认该《协议书》合法有效,本院予以支持。关于原告要求被告返还“农机站油库周围土地”使用权的诉请,根据1999年的“牛圈协议”和2009年的《协议书》,可以看出2009年6月24日签订《协议书》时,原告诉状中所提及的“牛圈”已经被拆除,故该协议第一条的“老房”,不可能包含牛圈。且根据1999年的“牛圈协议”,可以确定该牛圈属于被告曾家财所有,与原告无关,故作为“牛圈”的对换物的新场乡农机站油库的两间房屋,亦与原告无关。关于原告诉争的“农机站油库周围土地”的权属,原告称1998年土地承包时其在外务工,被告私自霸占了父母的土地没有给他,但却未能提交证据证明现在由被告使用的“农机站油库土地”与本案具有关联性,对此原告应当承担举证不能的法律后果。综上所述,原告诉请确认2009年6月24日签订的《协议书》合法有效,本院予以支持;诉请被告返还“农机站油库”两间房屋和土地,缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》
摘要
2009年6月24日原告曾家伦与被告曾家财经过协商签订《协议书》,系原、被告真实意思表示,内容不违反法律规定,加之被告对该协议真实性和合法性予以认可,故原告请求确认该《协议书》合法有效,本院予以支持。关于原告要求被告返还“农机站油库周围土地”使用权的诉请,根据1999年的“牛圈协议”和2009年的《协议书》,可以看出2009年6月24日签订《协议书》时,原告诉状中所提及的“牛圈”已经被拆除,故该协议第一条的“老房”,不可能包含牛圈。且根据1999年的“牛圈协议”,可以确定该牛圈属于被告曾家财所有,与原告无关,故作为“牛圈”的对换物的新场乡农机站油库的两间房屋,亦与原告无关。关于原告诉争的“农机
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终174号上诉人(原审原告):曾家伦,男,1955年11月16日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被上诉人(原审被告):曾家财,男,1953年10月12日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人:牟洪亮,贵州贵达律师事务所律师,执业证号15201200910999966。上诉人曾家伦因与被上诉人曾家财确认合同有效纠纷一案,不服贵……