破产债权确认纠纷 （2021）豫08民终1245号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告蔡河生主张其与被告东桂公司之间存在借贷关系，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告提交了五份承兑汇票，其中票号为3130005120208496银行承兑汇票最后的被背书人均为空白，无法证明与本案原告相关；其余四份银行承兑汇票最后记载的被背书人为书写的焦作市安捷化工装备工程有限责任公司，之后后手处均为空白；原告蔡河生虽系焦作市安捷化工装备工程有限责任公司的法定代表人且2018年2月26日之前持股比例为70％；但上述证据均无法确认原告蔡河生向被告出借案涉款项3000000元的事实，因此，对于原告的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。一审法院判决：驳回原告蔡河生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告蔡河生负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告蔡河生主张其与被告东桂公司之间存在借贷关系，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中原告提交了五份承兑汇票，其中票号为3130005120208496银行承兑汇票最后的被背书人均为空白，无法证明与本案原告相关；其余四份银行承兑汇票最后记载的被背书人为书写的焦作市安捷化工装备工程有限责任公司，之后后手处均为空白；原

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1245号上诉人(原审原告)：蔡河生，男，1960年4月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:张健，河南执星律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：焦作市山阳区东二环银建**楼**。诉讼代表人：石文伟，焦作市桂基金房地产开发有限公司管理人河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人:张……