确认合同无效纠纷 （2018）赣10民终283号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告与本案具有直接利害关系包括请求法院保护的民事权益属于原告或受原告管理或保护。本案中，上诉人蔡满发等45人以被上诉人王汉经与原审第三人马圩镇里坊村蔡家村小组签订的《租赁合同》违背《中华人民共和国村民委员会组织法》及《中华人民共和国合同法》的相关规定为由提请确认合同效力之诉。对于确认合同效力之诉，首先，《租赁合同》系被上诉人王汉经与原审第三人马圩镇里坊村蔡家村小组签订，合同的权利义务主体是合同双方，上诉人蔡满发等45人不是合同的相对人；其次，本案《租赁合同》中涉案荒山的所有权人是马圩镇里坊村蔡家村小组，而并非上诉人。因此，上诉人与本案无直接利害关系，不具备原告诉讼主体资格。一审法院认定上诉人蔡满发等45人未能够举证证明其系抚州市东乡区马圩镇里坊村蔡家组的村民和集体经济组织成员，不是与本案所涉合同有直接利害关系的公民而不具有诉讼主体资格不当，应予纠正。上诉人主张其系蔡家村小组的村民和集体经济组织成员，与被上诉人王汉经和第三人马圩镇里坊村蔡家村小组之
摘要
蔡满发、蔡满明确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣10民终283号上诉人（原审原告）：蔡满发，男，1970年11月25日出生，汉族，住抚州市。上诉人（原审原告）：蔡满明，男，1964年4月5日出生，汉族，住抚州市。上诉人（原审原告）：蔡启明，男，1966年2月2日出生，汉族，住抚州市。上诉人（原审原告）：蔡志勇，男，1978年6月5日出生，汉族，抚州市。四上诉人共同委托诉讼代理人：黄志耀,江……