生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）信中法民终字第1021号

九被告同丁某甲同桌饮酒，应当知道丁某甲喝醉后可能有危险情况发生，依法有劝止义务；但却未采取必要措施，有效防止危险情况发生，其行为具有明显的过失。被告张伟等人发现丁某甲饮酒过量能及时将其送往医院救治，尽到了一定的救治义务。但因各行为人均未能证明其在共同饮酒过程的过错程度，各行为人应当承担同等责任。死者丁某甲作为成年人，应预料到过量饮酒会致人损害，然而丁某甲在与被告张伟等人饮酒过程中，没有控制自己，导致饮酒过量，对所产生的后果应承担主要责任。原告诉请赔偿丁某甲死亡丧葬费15151.5元、死亡赔偿金363896元的合理部分，法院依法予以支持。精神抚慰金酌定20000元，上述合计418744.5元。九被告称原告已得到赔偿，因没有证据，法院不予支持。在本案中，原告李新荣及第三人丁焕昇、丁源、丁璐、丁佳佳、丁佳、蒋豪均为受偿权利人。丁焕昇已得到的赔偿款40000元应从赔偿总额中扣除。丁源、丁璐没有到庭主张权利，本案不作处理。丁佳佳、丁佳、蒋豪应受偿的数额同原告李新荣的受偿数额，因其系母女、母子关系且在一起共同生活，可以作为一个受偿主体在公平的基础上酌定，但需留出丁源、丁璐的份额。根据《中华人民共和

九被告同丁某甲同桌饮酒，应当知道丁某甲喝醉后可能有危险情况发生，依法有劝止义务；但却未采取必要措施，有效防止危险情况发生，其行为具有明显的过失。被告张伟等人发现丁某甲饮酒过量能及时将其送往医院救治，尽到了一定的救治义务。但因各行为人均未能证明其在共同饮酒过程的过错程度，各行为人应当承担同等责任。死者丁某甲作为成年人，应预料到过量饮酒会致人损害，然而丁某甲在与被告张伟等人饮酒过程中，没有控制自己，导致饮酒过量，对所产生的后果应承担主要责任。原告诉请赔偿丁某甲死亡丧葬费15151.5元、死亡赔偿金363896元的合理部分，法院依法予以支持。精神抚慰金酌定20000元，上述合计418744.5元。九

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1021号上诉人（原审被告）张伟，男，1966年9月22日生，汉族。上诉人（原审被告）李焕红，男，1966年2月4日生，汉族。上诉人（原审被告）丁焕周，男，1966年8月15日生，汉族。上诉人（原审被告）刘树亮，男，1964年8月16日生，汉族。上诉人（原审被告）朱在生，男，1966年2月18日生，汉族。上诉人（原审被告）闻其峰，……