劳务合同纠纷 （2019）陕01民终12800号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，汪春霞主张赞赟公司及中交六公司拖欠其劳务费171602元未支付，并提供了考勤表予以证明，但该考勤表并非由赞赟公司书写，亦未签字盖章确认，系汪春霞单方面出具的证据，赞赟公司、中交六公司、胡普仁对此均不予认可。故汪春霞理应承担举证不能的不利后果，对汪春霞主张由赞赟公司、中交六公司支付拖欠的劳务费及利息、交通费用的诉请，依法不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告汪春霞的诉讼请求。案件受理费4328元，由原告汪春霞承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。汪春霞提交五组证据：1、考勤表2张，证明该考勤表是胡普仁提供，工人的名字也是胡普仁写好后交给汪春霞的，汪春霞对工人进行考勤。2、中交六公司杨工从国外发回的考勤表截图，证明双方根据工人考勤情况和应得劳务费，计算出工人劳务费总共是359796元。3、汪春霞与杨工手机证据

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，汪春霞主张赞赟公司及中交六公司拖欠其劳务费171602元未支付，并提供了考勤表予以证明，但该考勤表并非由赞赟公司书写，亦未签字盖章确认，系汪春霞单方面出具的证据，赞赟公司、中交六公司、胡普仁对此均不予认可。故汪春霞理应承担举证不能的不利后果，对汪春霞主张由赞赟公司、中交六公司支付拖欠的劳务费及利息、交通费用的诉请，依法不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告汪春霞的诉

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终12800号 上诉人（原审原告）：汪春霞，男，1978年10月2日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：金秦英，西安市雁塔区小寨法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中交二公局第六工程有限公司。住所地：西安市高新区。 法定代表人：陈兴，该公司党委书记兼董事长。 委托诉讼代理……