财产保险合同纠纷 （2017）内09民终126号

原、被告签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告为其车辆在被告处投保了上述保险，事故发生在保险期间内，被告应按照保险合同的约定对原告因该起事故造成的损失在保险理赔范围内进行赔偿。对于原告的车损鉴定报告，被告保险公司在庭审中表示不予认可。本院委托乌兰察布市兴发旧机动车鉴定评估有限责任公司鉴定原告实际所有的蒙J725**/蒙JD8**挂号车的受损价格为196757元，该鉴定报告的鉴定机构具有国家相关部门颁发的鉴定评估机构核准证书，鉴定人员具有涉及物品价格鉴定资质证书，其鉴定程序合法，且被告保险公司未提供任何证明鉴定报告的不合理之处，亦未提出书面重新鉴定申请，故将该鉴定结论报告应认定为有效证据，本院予以采纳，对于被告保险公司的抗辩，本院不予支持。原告支付车损鉴定费3000元，由于鉴定报告系保险公司进行理赔的依据，鉴定费用为本案支出的必要费用，故依据保险法相关规定，该笔费用应由保险公司承担。对于原告因该起事故支付的施救费14500元、吊车费10000元，被告保险公司有异议。依据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者

原、被告签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告为其车辆在被告处投保了上述保险，事故发生在保险期间内，被告应按照保险合同的约定对原告因该起事故造成的损失在保险理赔范围内进行赔偿。对于原告的车损鉴定报告，被告保险公司在庭审中表示不予认可。本院委托乌兰察布市兴发旧机动车鉴定评估有限责任公司鉴定原告实际所有的蒙J725**/蒙JD8**挂号车的受损价格为196757元，该鉴定报告的鉴定机构具有国家相关部门颁发的鉴定评估机构核准证书，鉴定人员具有涉及物品价格鉴定资质证书，其鉴定程序合法，且被告保险公司未提供任何证明鉴定报告的不合理之处，亦未提出书面重新鉴定申请

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终126号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区民建大街6号。负责人：张丽，任该公司经理。委托诉讼代理人：班娜，内蒙古同声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘永富，男，汉族，现住乌兰察布市。委托诉讼代理人：孙彩霞，内蒙古瑞民律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险……