房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2017)鄂01民终2525号
裁判要旨
游琴、刘海涛与建新公司签订的两份《门面拆迁补偿安置合同》是双方真实意思表示,未违反法律禁止性规定,合法有效,应受法律保护,双方应按合同约定全面履行义务。游琴、刘海涛与建新公司签订的《门面拆迁补偿安置合同》在时间上先于建新公司与李想云签订的《门面拆迁补偿安置合同》,游琴、刘海涛应优先取得补偿还建房屋。该两份合同中明确约定了两处还建门面的位置,即“门面面临新福路,从汉阳大街与新福路交叉口起第二间”以及“门面面临新福路,从汉阳大街与新福路交叉口起第7间”,经现场查勘并经游琴、刘海涛及建新公司确认,游琴、刘海涛及建新公司认可上述两处门面对应的还建新门面编号分别为6号(合同编号为蔡140208764)和11号(合同编号为蔡140208879)。该两处还建门面所在的工程项目现虽未进行竣工验收,但建新公司已办理了该工程商品房预售许可证,双方签订的《门面拆迁补偿安置合同》约定还建期限为30个月,并约定从交付还建之日起1年内交付《房屋所有权证》、《国有土地使用证》给游琴、刘海涛,且双方对该工程中游琴、刘海涛的房屋进行了确认,因此游琴、刘海涛要求建新公司将合同约定的房屋备案至游琴、刘海涛名下的条件已成就,
摘要
游琴、刘海涛与建新公司签订的两份《门面拆迁补偿安置合同》是双方真实意思表示,未违反法律禁止性规定,合法有效,应受法律保护,双方应按合同约定全面履行义务。游琴、刘海涛与建新公司签订的《门面拆迁补偿安置合同》在时间上先于建新公司与李想云签订的《门面拆迁补偿安置合同》,游琴、刘海涛应优先取得补偿还建房屋。该两份合同中明确约定了两处还建门面的位置,即“门面面临新福路,从汉阳大街与新福路交叉口起第二间”以及“门面面临新福路,从汉阳大街与新福路交叉口起第7间”,经现场查勘并经游琴、刘海涛及建新公司确认,游琴、刘海涛及建新公司认可上述两处门面对应的还建新门面编号分别为6号(合同编号为蔡140208764)和
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终2525号上诉人(原审原告):游琴,女,1967年10月7日出生,汉族,住武汉市蔡甸区,委托诉讼代理人:龙贤富,湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘海涛(游琴之夫),1965年5月25日出生,汉族,住武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街***号*楼*号,公民身份号码4201211965********。上诉人(原审原告):刘海涛,男,19……