财产保险合同纠纷 （2014）锡商终字第0909号

高建平与保险公司之间的机动车保险合同关系合法有效。保险期间内，高建平允许的合法驾驶员史忠明在使用投保车辆时发生交通事故，致使第三者遭受人身伤亡及保险车辆受损，属于双方约定的保险责任范围。关于史忠明在事故发生后离开现场的行为是否构成肇事逃逸，保险公司是否有权拒赔，对此该院认为，史忠明虽然在事故发生后离开了现场，但其在驶离3.3公里后主动报警，并回到事故现场等待交警处理，故史忠明主观上并没有逃避法律追究的故意，该情形与免责条款中的驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据等以逃避责任追究的情形性质不同，该行为尚不具备免责条款的适用条件，保险公司以此拒赔理由不能成立。关于保险公司主张医疗费中应当扣除15%的非医保用药，因保险公司并未提供非医保用药清单及可替代用药清单，故对该主张，应不予支持。对于保险公司主张史忠明存在无证驾驶的情形，因史忠明提供了驾驶证予以核实，具备合法驾驶资格，保险公司也未提供其他证据证明史忠明存在无证驾驶的情形，故对该主张应不予支持。双方对事故造成史忠明垫付医疗费为40392.2元、支付的维修费11980元无异议，应予以认定。施救费

高建平与保险公司之间的机动车保险合同关系合法有效。保险期间内，高建平允许的合法驾驶员史忠明在使用投保车辆时发生交通事故，致使第三者遭受人身伤亡及保险车辆受损，属于双方约定的保险责任范围。关于史忠明在事故发生后离开现场的行为是否构成肇事逃逸，保险公司是否有权拒赔，对此该院认为，史忠明虽然在事故发生后离开了现场，但其在驶离3.3公里后主动报警，并回到事故现场等待交警处理，故史忠明主观上并没有逃避法律追究的故意，该情形与免责条款中的驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据等以逃避责任追究的情形性质不同，该行为尚不具备免责条款的适用条件，保险公司以此拒赔理由不

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0909号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人蒋旭，该分公司经理。委托代理人盛陆奇，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史忠明。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人史忠明财产保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜商……