财产保险合同纠纷 (2019)晋01民终3800号
裁判要旨
原告马玉杰与被告人保财险长治分公司签订的保险合同系双方真实意思的表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,在保险期间内发生保险事故,保险人应按保险合同约定及法律规定承担保险责任。本案中,原告主张的自有车辆×××车辆损失64480元、第三者邢慧武车辆损失244230元及杨泽峰车辆损失66060元,均有符合资质的公估机构的公估意见予以证实,被告人保财险长治分公司未提供相应的相反证据,原告亦依据公估意见实际向第三者支付了相应的车辆损失赔偿,故对原告该部分主张予以采纳;原告主张的公估费18000元、施救费600元,分别属于保险法规定的为查明保险标的损失程度及为防止或减少保险标的损失所支付的必要合理费用,确已实际发生并有相应发票予以证实,依法应予采纳。原告上述费用主张均符合保险合同约定的赔偿范围及赔偿限额,且保险事故发生于保险期间,被告作为保险人理应按照合同约定承担保险责任。原告主张的替代交通工具费赔偿主张,其未提供相应证据证实该费用确需发生,故对其该部分主张依法不予支持。被告人保财险长治分公司经合法传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼,视为其放弃一审抗辩权
摘要
原告马玉杰与被告人保财险长治分公司签订的保险合同系双方真实意思的表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,在保险期间内发生保险事故,保险人应按保险合同约定及法律规定承担保险责任。本案中,原告主张的自有车辆×××车辆损失64480元、第三者邢慧武车辆损失244230元及杨泽峰车辆损失66060元,均有符合资质的公估机构的公估意见予以证实,被告人保财险长治分公司未提供相应的相反证据,原告亦依据公估意见实际向第三者支付了相应的车辆损失赔偿,故对原告该部分主张予以采纳;原告主张的公估费18000元、施救费600元,分别属于保险法规定的为查明保险标的损失程度及为
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院 民事判决书 (2019)晋01民终3800号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司,住所地山西省长治市城西路95号。 负责人:任庆峰,总经理。 委托诉讼代理人:郭鹏,山西晋旌律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):马玉杰,男,1971年10月22日出生,汉族,住太原市。 委托诉讼代理人:杨洋,山西三晋律师事务所律师。 ……