产品责任纠纷 (2016)浙01民辖终2126号
裁判要旨
蒋坤是在萧山收到涉案产品并饮用,故本案的侵权结果发生地在萧山,原审法院具有管辖权,但从蒋坤提交的证据看,并没有证据证明蒋坤是在萧山饮用涉案产品,也无侵权结果在萧山发生。综上,请求撤销原审裁定,将本案移送余杭区人民法院审理。本院经审查认为,本案系产品责任纠纷,涉案产品的收货地址在萧山,原审法院作为侵权行为结果发生地法院对本案有管辖权。《淘宝平台服务协议》的签订主体为淘宝平台经营者与淘宝用户,杭州余杭幼苗母婴用品店以该协议存在约定管辖为由,主张原审法院对本案不具有管辖权不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 傅东红代理审判员 韦 薇代理审判员 韩圣超二〇一六年十二月八日书 记 员 史杰馨
摘要
蒋坤是在萧山收到涉案产品并饮用,故本案的侵权结果发生地在萧山,原审法院具有管辖权,但从蒋坤提交的证据看,并没有证据证明蒋坤是在萧山饮用涉案产品,也无侵权结果在萧山发生。综上,请求撤销原审裁定,将本案移送余杭区人民法院审理。本院经审查认为,本案系产品责任纠纷,涉案产品的收货地址在萧山,原审法院作为侵权行为结果发生地法院对本案有管辖权。《淘宝平台服务协议》的签订主体为淘宝平台经营者与淘宝用户,杭州余杭幼苗母婴用品店以该协议存在约定管辖为由,主张原审法院对本案不具有管辖权不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定系终审裁定。审
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终2126号上诉人(原审被告)杭州余杭幼苗母婴用品店,住所地证据三杭州市余杭区仙林街道闲湖城红树湾***室。投资人温敏。委托代理人胡勇军,浙江聚点律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蒋坤,男,1990年4月13日出生,汉族,户籍所在地江苏省洪泽县。上诉人杭州余杭幼苗母婴用品店因与被上诉人蒋坤产品责任纠纷一案,不服杭州市萧山区人民法院(……