触电人身损害责任纠纷 (2017)川09民终757号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、本案赔偿的主体;二、本案涉及损害的具体金额和死者与被告之间的责任划分。对争议焦点一,本案被告国网蓬溪供电公司系死者所触高压输电线路的所有人与管理人,依据法律规定,其应当承担无过错责任;被告国网蓬溪供电公司主张死者受鱼塘主邀请前去钓鱼,但经审理查明,事发鱼塘系一废弃鱼塘,并无鱼塘主,且本案原、被告均未提供有人邀贺某伟钓鱼的依据,故本案承担赔偿责任主体为被告国网蓬溪供电公司。对争议焦点二,首先,依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任”,本案死贺某伟系触高压电死亡,被告国网蓬溪供电公司依法应当承担侵权责任,贺某伟作为一个具有民事行为能力的成年人应当具有较高的危险辨别意识,其应当清楚在输变电线路下钓鱼的高度危险性,但其仍在架空电力线路保护区内钓鱼,也违反了《电力设施保护条例》第十四条“任何单位或个人,不得从事下列危害电力线路设施的行为:……(
摘要
本案争议焦点为:一、本案赔偿的主体;二、本案涉及损害的具体金额和死者与被告之间的责任划分。对争议焦点一,本案被告国网蓬溪供电公司系死者所触高压输电线路的所有人与管理人,依据法律规定,其应当承担无过错责任;被告国网蓬溪供电公司主张死者受鱼塘主邀请前去钓鱼,但经审理查明,事发鱼塘系一废弃鱼塘,并无鱼塘主,且本案原、被告均未提供有人邀贺某伟钓鱼的依据,故本案承担赔偿责任主体为被告国网蓬溪供电公司。对争议焦点二,首先,依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终757号上诉人(原审原告):刘钊兰,女,1943年10月20日出生,汉族,四川省蓬溪县社。上诉人(原审原告):贺银鹏,男,1994年10月3日出生,汉族,四川省蓬溪县社。二上诉人委托诉讼代理人(特别授权):李民洪,四川陈理律师事务所律师。被上诉人(原审被告):国网四川省电力公司蓬溪县供电分公司,住所地:四川省蓬溪县赤城镇南街电力公司综……