金融借款合同纠纷 （2020）鲁01民初3897号

关于嘉禾铸都公司向晨鸣寿光分公司支付的4500万元财务顾问费是否属于预先支付的利息的问题。嘉禾铸都公司、齐鲁银行济南南郊支行、晨鸣公司签订《齐鲁银行委托贷款借款合同》的当日，嘉禾铸都公司即与晨鸣寿光分公司签订《财务顾问协议》。嘉禾铸都公司于上述合同签订当日收到借款3亿元；次日，嘉禾铸都公司以“财务顾问费”名义向晨鸣寿光分公司支付4500万元。《财务顾问协议》虽约定晨鸣寿光分公司为嘉禾铸都公司的融资事宜提供财务顾问服务，但就服务内容的履行情况，晨鸣寿光分公司并未提交充分有效证据予以证实。根据上述两协议的履行情况，并考虑到晨鸣寿光分公司系晨鸣公司的分支机构，其从事民事活动产生的民事责任由晨鸣公司承担，据此，本院认定嘉禾铸都公司向晨鸣寿光分公司支付的财务顾问费4500万元为预先支付的借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此，本院确认晨鸣公司向嘉禾铸都公司出借的本金数额为2.55亿元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：

关于嘉禾铸都公司向晨鸣寿光分公司支付的4500万元财务顾问费是否属于预先支付的利息的问题。嘉禾铸都公司、齐鲁银行济南南郊支行、晨鸣公司签订《齐鲁银行委托贷款借款合同》的当日，嘉禾铸都公司即与晨鸣寿光分公司签订《财务顾问协议》。嘉禾铸都公司于上述合同签订当日收到借款3亿元；次日，嘉禾铸都公司以“财务顾问费”名义向晨鸣寿光分公司支付4500万元。《财务顾问协议》虽约定晨鸣寿光分公司为嘉禾铸都公司的融资事宜提供财务顾问服务，但就服务内容的履行情况，晨鸣寿光分公司并未提交充分有效证据予以证实。根据上述两协议的履行情况，并考虑到晨鸣寿光分公司系晨鸣公司的分支机构，其从事民事活动产生的民事责任由晨鸣公司承

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民初3897号原告：嘉禾铸都发展集团有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县。法定代表人：李寒云，董事长。委托诉讼代理人：曾小平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡将林，湖南众望归律师事务所律师。被告：山东晨鸣融资租赁有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十东路**汉峪金谷商务中心****。法定代表人：马传飞，董事长。被告：山东晨……