财产保险合同纠纷 （2017）粤20民终4320号

莫锦盈为其名下的车牌号码为粤T××××2号的车辆向人保中山分公司投保，人保中山分公司予以承保，双方之间成立合法有效的保险合同关系。双方在投保时约定第一受益人为东风公司，后东风公司声明将本次事故受益人的理赔权益转让给莫锦盈，故莫锦盈有权向人保中山分公司申请理赔。涉案事故属于保险事故，作为保险人，人保中山分公司应按保险条款约定和法律规定履行赔偿莫锦盈损失的义务。对于莫锦盈主张的粤T××××2号车辆的维修费14118元。莫锦盈委托具有相应的价格鉴定资质的志成公司对粤T××××2号车辆的损失进行鉴定，是为确定车辆损失采取的合理措施，并无不妥。志成公司作出的粤T××××2号车辆损失总价14118元的鉴定结论，没有违反法律的相关规定。人保中山分公司不确认上述鉴定结论，但并未提供足以反驳第三方鉴定机构估损结论的相应证据，故一审法院对于上述鉴定结论予以认定。莫锦盈对车辆进行了维修并取得维修费发票，故一审法院认定其确实为该车辆的维修支付了14118元。上述维修费14118元的损失属于人保中山分公司承保的车辆损失险的保险责任范围，人保中山分公司应予以赔偿。人保中山分公司抗辩认为莫锦盈放弃了向黄子志追偿的权

莫锦盈为其名下的车牌号码为粤T××××2号的车辆向人保中山分公司投保，人保中山分公司予以承保，双方之间成立合法有效的保险合同关系。双方在投保时约定第一受益人为东风公司，后东风公司声明将本次事故受益人的理赔权益转让给莫锦盈，故莫锦盈有权向人保中山分公司申请理赔。涉案事故属于保险事故，作为保险人，人保中山分公司应按保险条款约定和法律规定履行赔偿莫锦盈损失的义务。对于莫锦盈主张的粤T××××2号车辆的维修费14118元。莫锦盈委托具有相应的价格鉴定资质的志成公司对粤T××××2号车辆的损失进行鉴定，是为确定车辆损失采取的合理措施，并无不妥。志成公司作出的粤T××××2号车辆损失总价14118元的鉴定

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4320号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。主要负责人：梁佳明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：梁秋娟，女，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：莫锦盈，男，1994年8月20日出生，汉族，住广东省怀集县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司中山市分……