追索劳动报酬纠纷;经济补偿金纠纷 (2021)苏01民终2222号
裁判要旨
2001年12月31日末期劳动合同到期后双方再未续订,张冬梅亦未提供劳动,视为双方中止履行劳动合同,故在计算赔偿金时,中止期间不计入工作年限。张冬梅认为一审法院该观点与事实不符。具体理由如下:一、一审法院对本案事实没有查清:1.对于仲裁委在计算赔偿金时对2001年1月1日至2002年4月23日没有计算工龄,张冬梅在一审时提出:1994年签订的劳动合同书日期被改动过,1999年签订的合同书并非本人签订,一审法院未予以审查。事实上张冬梅与江浦经贸公司曾签订无固定期限劳动合同,并在劳动部门备案,故申请对张冬梅提交的劳动合同书进行笔迹鉴定。2.一审法院就劳动关系的认定曾调取原江浦县经济贸易公司改制材料,查明江浦经贸公司人当年在职职工都重新签订过劳动合同,但未曾找到张冬梅签订的解除劳动合同,一审法院就以2000年12月31日劳动合同到期双方未续订作为认定劳动关系中止的原因之一,存在对本案事实认定不清。3.一般来说劳动关系中止,以停止支付工资、停止缴纳社会保险作为形式上的特征,否则双方并无中止关系的必要。但江浦经贸公司自始至终为张冬梅缴纳社会保险,承担全部的社会保险费用,并至劳动部门为张冬梅办理工
摘要
2001年12月31日末期劳动合同到期后双方再未续订,张冬梅亦未提供劳动,视为双方中止履行劳动合同,故在计算赔偿金时,中止期间不计入工作年限。张冬梅认为一审法院该观点与事实不符。具体理由如下:一、一审法院对本案事实没有查清:1.对于仲裁委在计算赔偿金时对2001年1月1日至2002年4月23日没有计算工龄,张冬梅在一审时提出:1994年签订的劳动合同书日期被改动过,1999年签订的合同书并非本人签订,一审法院未予以审查。事实上张冬梅与江浦经贸公司曾签订无固定期限劳动合同,并在劳动部门备案,故申请对张冬梅提交的劳动合同书进行笔迹鉴定。2.一审法院就劳动关系的认定曾调取原江浦县经济贸易公司改制材料
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终2222号上诉人(原审被告):张冬梅,女,1975年12月22日出生,汉族,住南京市浦口区。被上诉人(原审原告):江苏江浦经济贸易有限公司,住所地南京市浦口区江浦街道珠江工业园区浦丰路5号。法定代表人:梁金达,该公司执行董事。委托诉讼代理人:王应东,男。上诉人张冬梅因与被上诉人江苏江浦经济贸易有限公司(以下简称江浦经贸公司)追索劳动报……