追索劳动报酬纠纷;经济补偿金纠纷 (2019)苏04民终4352号

案号
(2019)苏04民终4352号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷;经济补偿金纠纷
年份
2019
地域
江苏省常州市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

薛新春先后与人力资源公司、纳佰仕公司签订劳动合同,纳佰仕公司向薛新春支付劳动报酬、缴纳社会保险及住房公积金,双方劳动关系成立。劳务派遣用工是补充形式,只能在临时性、辅助性或者替代性工作岗位上实施。鉴于西气东输分公司及储气库分公司业务范围,薛新春所从事的工作(开车带着安全巡查员巡井)属于辅助性工作,因此人力资源公司、纳佰仕公司将薛新春派遣至西气东输分公司、储气库分公司工作并不违反法律强制性规定,劳务派遣合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。薛新春仅提交了4个月的考勤表,该考勤表仅能显示薛新春出勤天数及休息天数,通过考勤表不难看出在4个月中薛新春每月休息8天,未超过法定工作天数。而至于薛新春陈述每天工作24小时的问题,因其工作性质为带安全员巡井,属于长期处于等候状态且等待期间有休息场所可以休息的情形,就岗位特性及实际工作情况而言,薛新春工作期间表现出的劳动强度与工作时间明显不一致,其主张每天工作24小时,明显与事实不符,不予采信。据此,薛新春主张加班费不予支持。3、《中华人民共和国

摘要

薛新春先后与人力资源公司、纳佰仕公司签订劳动合同,纳佰仕公司向薛新春支付劳动报酬、缴纳社会保险及住房公积金,双方劳动关系成立。劳务派遣用工是补充形式,只能在临时性、辅助性或者替代性工作岗位上实施。鉴于西气东输分公司及储气库分公司业务范围,薛新春所从事的工作(开车带着安全巡查员巡井)属于辅助性工作,因此人力资源公司、纳佰仕公司将薛新春派遣至西气东输分公司、储气库分公司工作并不违反法律强制性规定,劳务派遣合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。薛新春仅提交了4个月的考勤表,该考勤表仅能显示薛

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终4352号上诉人(原审原告):薛新春,男,汉族,1972年3月15日生,住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人:苗一慧,江苏常金律师事务所律师。被上诉人(原审被告):常州市金坛区人力资源服务有限公司,住所地江苏省常州市金坛区金城镇翠园路9号。法定代表人:汤东平,该公司负责人。被上诉人(原审被告):常州纳佰仕人力资源有限公司,住所地江苏省……