财产保险合同纠纷 （2017）苏04民终2334号

诉讼时效己超过两年的诉讼时效规定且未对诉讼时效的起算时间予以明确，系法律适用不当，应依法予以改正。被上诉人太保公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的请求。赵峰向一审法院起诉请求：判令太保公司立即支付保险理赔款42500元，本案诉讼费由太保公司承担。一审法院认定事实：2014年3月28日，赵峰所有的苏Ｄ×××××号轿车在太保公司处投保了车辆损失险、不计免赔等保险，保险期间自2014年4月16日至2015年4月15日。2014年11月24日，赵峰驾驶被保险车辆过程中发生交通事故，致使被保险车辆受损。赵峰向交警部门进行了报案，交警部门出具了事故认定书。此后赵峰车辆进行了维修。2016年12月19日，赵峰向太保公司邮寄理赔通知，要求太保公司进行理赔。后太保公司未予赔偿，赵峰遂诉至法院。上述事实，由赵峰提供的商业险保单、事故认定书、理赔通知、EMS快递单、投递信息，以及当事人陈述予以证实。一审法院认为，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本案中，赵峰驾车过程发生交

诉讼时效己超过两年的诉讼时效规定且未对诉讼时效的起算时间予以明确，系法律适用不当，应依法予以改正。被上诉人太保公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的请求。赵峰向一审法院起诉请求：判令太保公司立即支付保险理赔款42500元，本案诉讼费由太保公司承担。一审法院认定事实：2014年3月28日，赵峰所有的苏Ｄ×××××号轿车在太保公司处投保了车辆损失险、不计免赔等保险，保险期间自2014年4月16日至2015年4月15日。2014年11月24日，赵峰驾驶被保险车辆过程中发生交通事故，致使被保险车辆受损。赵峰向交警部门进行了报案，交警部门出具了事故认定书。此后赵峰车辆进行了

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2334号上诉人（原审原告）：赵峰，男，汉族，1971年1月11日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：胡艳，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍晓社，江苏中吴律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区广电东路8号铂安国际商务楼7-A-601至612……