民间借贷纠纷 （2018）鄂96民终433号

合法的债权债务受法律保护。许想春向张丽借款，并出具借条，双方债权债务关系明确，许想春经张丽催讨未履行还款义务，应承担继续履行的民事责任。张丽的诉讼请求符合法律规定，予以支持。判决：许想春于判决生效之日起十日内返还张丽借款本金15000元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。对于双方争议的张丽是否借款许想春15000元的问题，本院认定如下：第一，许想春对案涉借条的真实性提出异议，认为不是其书写，要求进行笔迹鉴定，张丽也同意进行鉴定，一审法院依法委托鉴定机构进行鉴定后，因许想春提交的鉴定检材不具备比对条件，致使鉴定机构不能做出准确判断而终止鉴定。根据一审庭审中许想春的陈述，许想春提交的用于鉴定的检材系其2015年签名的数份票据，其无法提供与案涉借条落款时间同一时期的签名检材。一审认为，因许想春提交的检材与样本不具备比对条件，致使本案争议事实无法通过鉴定予以认定，许想春对此应承担举证不能的后果，并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与原件核对无误的复

许想春、张丽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂96民终433号上诉人（原审被告）：许想春，男，1963年4月10日出生，汉族，驾驶员，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：王海标，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张丽，女，1967年8月23日出生，汉族，贵州省都匀市黔南清华学校董事，住湖北省仙桃市。上诉人许想春与被上诉人张丽民间借贷纠纷一案，前由湖北省仙桃市人民法院于201……