房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）黑03民终922号

万鹏与工业公司之间签订的2000年租赁合同及为解除租赁合同于2014年签订的协议书，系双方真实意思表示，并已实际履行，租赁合同、协议书成立并生效。原告以2014年1月6日协议书显失公平为由要求撤销该协议，因其提供的证据不足以证实其主张，且原场地没有继续出租，原合同中“原告具有优先租赁权”的条件没有成就，故对原告要求撤销原、被告签订的2014年1月6日协议书的诉讼请求，不予支持。原告租赁的房屋、场地已于2014年1月6日协议得到补偿，对原告不存在侵害行为，故对原告要求被告立即停止侵害将拆迁房屋恢复原状的诉讼请求，不予支持。对二被告认为原告起诉超过《合同法》规定的撤销权行使期限，撤销权已消灭，其诉讼请求应当予驳回的请求，由于原告已于2015年6月因案标的物向本院提起行政诉讼，行政诉讼期间应视为原告主张权利，故对二被告的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告万鹏的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。二审中双方当事人均未提交新证

万鹏与工业公司之间签订的2000年租赁合同及为解除租赁合同于2014年签订的协议书，系双方真实意思表示，并已实际履行，租赁合同、协议书成立并生效。原告以2014年1月6日协议书显失公平为由要求撤销该协议，因其提供的证据不足以证实其主张，且原场地没有继续出租，原合同中“原告具有优先租赁权”的条件没有成就，故对原告要求撤销原、被告签订的2014年1月6日协议书的诉讼请求，不予支持。原告租赁的房屋、场地已于2014年1月6日协议得到补偿，对原告不存在侵害行为，故对原告要求被告立即停止侵害将拆迁房屋恢复原状的诉讼请求，不予支持。对二被告认为原告起诉超过《合同法》规定的撤销权行使期限，撤销权已消灭，其诉

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终922号上诉人(原审原告)：万鹏，男，1973年10月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被上诉人（原审被告）：鸡西市城子河区工业公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区政府路。负责人：迟胜东，经理。委托诉讼代理人：金玉娥，女，该公司职工。被上诉人（原审被告）：鸡西市城子河区工业信息与科学技术局，住所地黑龙江省鸡西市城子河区政府。法定代表……