财产保险合同纠纷 （2017）晋01民终252号

原告提供的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车保险单》系侯超与被告的真实意思表示，内容符合法律规定，合法、有效，依法予以保护。根据《机动车交通事故强制保险条款》的规定，交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人，本案交通事故发生时的车辆驾驶人为原告，原告在为伤者垫付医药费后有权依据上述保险单向被告追偿。但原告多垫付的1974元及被告已支付的17712.52元应予以核减。根据被告向原告出具的机动车保险车辆损失情况确认书，可以证明被告确认因交通事故造成的涉案车辆的损失为14283元，且原告提供的保险结算单、发票，证明原告已实际支付车辆维修费14283元。故被告应在车辆损失保险金额限额内向原告赔偿。关于原告主张被告支付交通费1000元，其未提供相关证据，故该项主张证据不足，本院不予支持。综上，被告应向原告支付垫付医药费41650元，核减原告多垫付的1974元及被告已支付的17712.52元，共计应向原告支付21963.48元，并在车辆损失保险金额限额内向原告支付损失共计14283元，上述费用共计36246.48元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》

原告提供的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车保险单》系侯超与被告的真实意思表示，内容符合法律规定，合法、有效，依法予以保护。根据《机动车交通事故强制保险条款》的规定，交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人，本案交通事故发生时的车辆驾驶人为原告，原告在为伤者垫付医药费后有权依据上述保险单向被告追偿。但原告多垫付的1974元及被告已支付的17712.52元应予以核减。根据被告向原告出具的机动车保险车辆损失情况确认书，可以证明被告确认因交通事故造成的涉案车辆的损失为14283元，且原告提供的保险结算单、发票，证明原告已实际支付车辆维修费14283元。故被告应在车辆损失保险金额限

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终252号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦5层。负责人：王东福，总经理。委托诉讼代理人：郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩月娥，女，1973年1月22日出生，汉族，山西省忻州市妇联主任，住太原市。委托诉讼代理人：李林芳，北京大成（太原）律师事务所……