财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终2644号

王卫江与西郊营销服务部签订的保险合同，是双方真实意思表示，该合同合法有效。王卫江投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，西郊营销服务部应在保险限额内承担赔偿责任。王卫江为证明本次事故冀D×××××车辆损失，提交了公估公司出具车损公估报告书，西郊营销服务部虽有异议，但未提交足以反驳的证据，故对王卫江车损201993元予以认定。王卫江支付的公估费12120元是为了确定车辆损失产生的合理费用，应予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：西郊营销服务部于本判决生效之日起五日内，一次性赔偿王卫江各项损失共计214113元。案件受理费2256元，由西郊营销服务部负担。宣判后，西郊营销服务部不服上诉称，一、被上诉人变更车牌后未向我公司申请，已经构成违约，应当驳回起诉。二、车损评估系单方委托，数额明显过高。一审判决以对方不同意为由驳回上诉人重新鉴定申请，违反合同约定。三、双方订立的保险合同约定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例承担相应的赔偿责任。”本案保险车辆承担事故的50%责任，而一审法院让上诉人承担赔付100%损失，明显是错

王卫江与西郊营销服务部签订的保险合同，是双方真实意思表示，该合同合法有效。王卫江投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，西郊营销服务部应在保险限额内承担赔偿责任。王卫江为证明本次事故冀D×××××车辆损失，提交了公估公司出具车损公估报告书，西郊营销服务部虽有异议，但未提交足以反驳的证据，故对王卫江车损201993元予以认定。王卫江支付的公估费12120元是为了确定车辆损失产生的合理费用，应予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：西郊营销服务部于本判决生效之日起五日内，一次性赔偿王卫江各项损失共计214113元。案件受理费2256元，由西

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终2644号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部。负责人王连库，该公司经理。委托代理人岳文彪，北市区明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王卫江。委托代理人王顺齐，河北磅礴律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部（以下简称西郊营销服务部）因财产保险合……