土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）冀06民终2260号

第三人郝建桥提交了土地承包经营权证书，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。根据原、被告及第三人的陈述，郝建桥土地承包经营权证书中有郝建桥、郝鹤迎、丁老五三户及赵大藏的承包地，原、被告与第三人对河西大地1.8亩土地的使用权存在争议，第三人郝建桥主张有其一家四口及母亲赵大藏的土地，原告马俊香、被告郝鹤迎称，1999年土地延包后，经与郝建桥协商后已经确定享有该土地的使用权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。本案中，关于河西大地1.8亩土地的权属，郝建桥与郝鹤迎、马俊香存在争议，应当由争议的几方自行协商或交由相关部门按照相关程序进行解决。原告所主张的土地存在权属争议问题，系土地使用权争议，不属人民法院受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定：驳回原告马俊香的起诉。原告马俊香预交的案件受

第三人郝建桥提交了土地承包经营权证书，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。根据原、被告及第三人的陈述，郝建桥土地承包经营权证书中有郝建桥、郝鹤迎、丁老五三户及赵大藏的承包地，原、被告与第三人对河西大地1.8亩土地的使用权存在争议，第三人郝建桥主张有其一家四口及母亲赵大藏的土地，原告马俊香、被告郝鹤迎称，1999年土地延包后，经与郝建桥协商后已经确定享有该土地的使用权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民终2260号上诉人（原审原告）马俊香。委托代理人刘霞，河北兴冀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郝鹤迎。委托代理人郝素莹。被上诉人（原审被告）郝文林。委托代理人赵娜，郝文林儿媳。被上诉人（原审第三人）郝建桥。委托代理人王玉杰，安新县城关法律服务所法律工作者。上诉人马俊香因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服河北省安新县人民法院（201……