抚养纠纷 （2014）中中法民一终字第746号

本案的争议焦点为：一、“如男方再婚，而女方未婚，女方可取回抚养权”的约定（下称抚养权变更约定）是否无效；二、探望时间与方式应否进行变更及如何变更。关于焦点一。双方对抚养权变更约定的理解存在分歧，陈某某主张双方的真实意思是指“只要男方再婚而女方未婚，抚养权就变更为女方”，签订协议时没有留意到文字表述的不同；黄某某对此不予确认。原审法院认为，首先，婚姻自由，包含结婚的自由、离婚的自由和再婚的自由，结婚（包括再婚）与离婚是我国公民享有的一项基本民事权利，任何人均不能干涉他人的婚姻自由。若双方约定：“只要男方再婚而女方未婚，抚养权就变更为女方”，则违反了《中华人民共和国婚姻法》所规定的“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”和“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为”的强制性规定，应当无效。第二，黄某某与陈某某均系完全民事行为能力人，文化程度较高，陈某某对其主张亦未能提供有效证据加以证明，结合该约定的文字含义，原审法院采信黄某某的主张，认定抚养权变更约定是指当出现男方再婚而女方未婚的情形，女方可以要求变更抚养权。抚养权变更约定属于附条件的约定，该约定未违反法律法规的强制性规定，合法有

本案的争议焦点为：一、“如男方再婚，而女方未婚，女方可取回抚养权”的约定（下称抚养权变更约定）是否无效；二、探望时间与方式应否进行变更及如何变更。关于焦点一。双方对抚养权变更约定的理解存在分歧，陈某某主张双方的真实意思是指“只要男方再婚而女方未婚，抚养权就变更为女方”，签订协议时没有留意到文字表述的不同；黄某某对此不予确认。原审法院认为，首先，婚姻自由，包含结婚的自由、离婚的自由和再婚的自由，结婚（包括再婚）与离婚是我国公民享有的一项基本民事权利，任何人均不能干涉他人的婚姻自由。若双方约定：“只要男方再婚而女方未婚，抚养权就变更为女方”，则违反了《中华人民共和国婚姻法》所规定的“实行婚姻自由、

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第746号上诉人（原审被告）：陈某某，女，1981年11月9日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：邓向龙，广东广大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某某，男，1980年9月9日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：胡文坚，广东千里行律师事务所律师。委托代理人：李焙华，广东千里行律师事务所律师助理。上诉人陈某某因与被上诉……