财产保险合同纠纷 （2017）冀10民终3984号

赵杰所有的冀Ａ×××××号小客车在保险公司投保车辆损失险，保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成保险车辆损失，车辆修理费未超出保险金额，保险公司应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：保险公司在机动车损失险限额内赔偿赵杰车辆损失费206600元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审一致。另查明，保险公司对赵杰的车辆损失及维修费有异议，一审开庭时申请重新鉴定，因赵杰称已把车卖了，没法再鉴定。二审调查时赵杰称维修车辆换下的配件不能提供，车辆已过户。本院认为，赵杰单方将车辆进行维修并出售，且不能提供维修后的车辆和维修车辆换下的配件，导致无法对车辆损失进行鉴定，其主张损失的证据因保险公司不认可，不能作为赔偿依据。保险公司上诉请求改判少承担66600元，不违反法律，予以支持。本院酌定赵杰的车辆损失为140000元（206600-66600），保险公司应当赔偿。保险公司的上诉请求成立，予以支持。原审判决认定事实和适用法律有错误。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

赵杰所有的冀Ａ×××××号小客车在保险公司投保车辆损失险，保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成保险车辆损失，车辆修理费未超出保险金额，保险公司应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：保险公司在机动车损失险限额内赔偿赵杰车辆损失费206600元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审一致。另查明，保险公司对赵杰的车辆损失及维修费有异议，一审开庭时申请重新鉴定，因赵杰称已把车卖了，没法再鉴定。二审调查时赵杰称维修车辆换下的配件不能提供，车辆已过户。本院认为，赵杰单方将车辆进行维修并出售，且不能提供维修后的

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终3984号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市新华路139号。负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：王超，公司员工。被上诉人（原审原告）：赵杰。委托代理人周爱国，天津康诺律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下称保险公司）因与被上诉人赵杰财产保险合同纠纷一案，不服河北……