触电人身损害责任纠纷 （2016）鲁04民终119号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，本案涉案高压线路致人损害适用无过错原则。被告枣庄供电公司作为本案涉案高压线路的产权人，拥有支配权并享有运营利益，属于高度危险作业设备的经营者，如果能证明本案事故是五原告亲属沈跃昆故意或者不可抗力造成的，不承担责任；同时，被告枣庄供电公司在对电力设施设计安装时，要符合规范的要求，不符合设计、安装规范要求的电力设施致人损害的，应承担赔偿责任。五原告的亲属沈跃昆在事故发生前所进行的行为，系进行平楼顶抹面作为，接楼下人员传递的标杆，亦是施工作业的组成部分，显然没有以标杆触电的故意，沈跃昆触电死亡亦非法律意义上的不可抗力，因此，被告枣庄供电公司对本案事故应承担无过错责任。本案事故现场的平楼项高3米，而事故现场上的高压线距地面垂直高度为5米，不符合《10kV及以下架空配电线路设计技术规程》（DL/T5220-2005）中，表13.0.2规定对于居民区对地垂直距离为6.5m，非居民区对地面垂直距离是5.5米的设计要求，是造成沈跃昆死亡的主要原因，被告枣庄电力公司对事故承担主要责任。五原告亲属沈跃昆作为建筑业从业人员与他人合伙承揽建筑工程，知道或应当知

根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，本案涉案高压线路致人损害适用无过错原则。被告枣庄供电公司作为本案涉案高压线路的产权人，拥有支配权并享有运营利益，属于高度危险作业设备的经营者，如果能证明本案事故是五原告亲属沈跃昆故意或者不可抗力造成的，不承担责任；同时，被告枣庄供电公司在对电力设施设计安装时，要符合规范的要求，不符合设计、安装规范要求的电力设施致人损害的，应承担赔偿责任。五原告的亲属沈跃昆在事故发生前所进行的行为，系进行平楼顶抹面作为，接楼下人员传递的标杆，亦是施工作业的组成部分，显然没有以标杆触电的故意，沈跃昆触电死亡亦非法律意义上的不可抗力，因此，被告枣庄供电公司对本案事故

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终119号上诉人（原审被告）国网山东省电力公司枣庄供电公司。住所地：枣庄新城黄河路***号。法定代表人：张爱祥，总经理。委托代理人宗波，该公司工作人员。委托代理人鲍家振，山东金尊律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）沈印连（沈跃昆之父），居民。被上诉人（原审原告）单士花（沈跃昆之母），居民。被上诉人（原审原告）张圆圆（沈跃昆之妻……