房屋租赁合同纠纷 （2019）黔05民终4148号

不存在无效的要件，没有造成国家集体或个人财产的损失，那么，我户近三十万的损失怎么解释？所以，恳请二审法院判令该合同无效，保留有效部分。二审中，付绍云补充上诉理由：在安置补偿协议书的第二大条的约定：“甲方同意按照一年过渡费标准计算过渡费，而不按违约超期过渡费计算，由乙方按毕节市有关拆迁文件规定，按一年期正常过渡费的计算方式计算，代丽泽公司履行结算给付义务”该条指向不明，我们受该条蒙蔽，才签订该条协议。七星关住建局二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判，维护答辩人的合法权利。原审原告付绍云向一审法院起诉称：确认原告与被告于2009年11月19日签订的《安置补偿协议书》无效。事实及理由：2009年11月9日，原、被告签订《安置补偿协议书》，其中“甲方（原告）自愿放弃与丽泽公司所产生的法律权利”，这是合同中一组非常重要的数据，是几万还是几十万，没有具体数据说明，不明确放弃的是什么权利，作为经济合同，都必须精准用数据体现。故应属无效合同，应重新签订。一审法院认定事实：2002年12月18日，原告与重庆丽泽房地产开发有限公司签订《房屋拆迁安置补偿

不存在无效的要件，没有造成国家集体或个人财产的损失，那么，我户近三十万的损失怎么解释？所以，恳请二审法院判令该合同无效，保留有效部分。二审中，付绍云补充上诉理由：在安置补偿协议书的第二大条的约定：“甲方同意按照一年过渡费标准计算过渡费，而不按违约超期过渡费计算，由乙方按毕节市有关拆迁文件规定，按一年期正常过渡费的计算方式计算，代丽泽公司履行结算给付义务”该条指向不明，我们受该条蒙蔽，才签订该条协议。七星关住建局二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判，维护答辩人的合法权利。原审原告付绍云向一审法院起诉称：确认原告与被告于2009年11月19日签

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终4148号上诉人（原审原告）：付绍云，女，1927年9月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈奎，男，1964年11月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，陈奎系付绍云之子。被上诉人（原审被告）：毕节市七星关区住房和城乡建设局，住所地贵州省毕节市七星关区天河路117号，统一社会信用代码115224……